還記得去年的復活節我經歷了兩方面的「衝擊」。第一，是對耶穌為我們的罪而死有很深的感動; 第二，是從網上見到很多對基督教信仰的懷疑和攻擊而感到困擾。

聽起來很矛盾吧? 一方面，我清楚我所相信的，但另一方面，面對外來的質詢和疑問時，心裡卻產生很多不安。最令我不安的是，自己好像沒足夠的能力解釋清楚信仰的根基，或者說，我不能好好地說服自己為何要信耶穌 (而不是其他)。

這的確是信心危機。 當外面有十個、二十個、一百個人說「你所信是錯的」的時候，很容易會產生動搖，懷疑自己所信的是否「千真萬確」。

我想這也跟我當初決志信主時，沒有很嚴謹地考究基督教的歷史性有關。那時候我著重別人的見證和自己悔罪的感覺。當然，也覺得信仰的內容合理 -- 但「覺得合理」和「深信是真理」是兩回事，前者是相對的，後者則是絕對、毫無半點退讓的。

還好這衝擊並沒有將我推向不信的境地 (我仍深信自己犯了罪，無力自救)，那時候我懷著不安的心情，四處去翻書本，並重新問自己: 我為何要信?

一年後的復活節，我的信心穩固許多了。雖有話說「不是我們抓著神，而是神抓著我們」，但我從書本中確是更深地了解基督教歷史性的根基: 耶穌的生、死、和復活的事實，而清楚知道自己為何要信。

既然耶穌的事蹟是歷史、是可考究的，我們便要正面看待。

假期裡續看/重看了兩本書:
- 《耶穌真貌》 (The Jesus I Never Knew), Philip Yancey
- 《你為何要信》 (Know Why You Believe), Paul E. Little

兩本都有中文版 (前者我看譯本、後者我看英文本)。無論你是否基督徒，我都誠意推薦!

今天剛買了另一本書《重審耶穌》(The Case For Christ, Lee Strobel著)。作者本是無神論者，抱著懷疑但嚴謹的態度，以資深記者的經驗，重新審視耶穌事蹟的證據。

   (中文譯本)

作者本來並非基督徒，問的問題都很尖銳。還有最後他自己如何面對這些(非原本期待的)結果，而成為基督徒，也是值得一看的見證。

如果你對基督教抱有懷疑，又覺得其他書都寫得不夠客觀，不妨讀讀這一本。